4．根據(jù)原文提供的信息，以下推斷不正確的一項是（    ）

A．無論從哪個方面看，壁虎膠帶都優(yōu)于傳統(tǒng)膠帶，所以傳統(tǒng)膠帶完全退出市場是科技發(fā)展的必然。

B．壁虎膠帶的表面是無數(shù)人造的有吸附能力的細毛，這是利用納米技術(shù)研制出的一種新型的黏性材料。

C．今后影視拍攝武林高手飛檐走壁的鏡頭不一定要用替身或電腦合成特技剪輯的方法了。

D．在零重力空間，未來的宇航員在國際空間站或航天飛機中可以任意行走，輕松上下。

（十五）

美國華盛頓大學(xué)研究人員在《科學(xué)》雜志上發(fā)表報告說，盡管人類活動對于氣溫的全面上升確實起了作用，但這種氣候變化絕大部分要歸咎于自然原因。他們對北半球近一個世紀(jì)以來的溫度變化所作的研究的結(jié)果表明，聯(lián)合國和其他國際組織近來在一些報告中對全球氣候變暖的解釋是靠不住的。

報告的主要作用，擔(dān)任華盛頓大學(xué)的國家海洋和大氣管理局大氣和海洋聯(lián)合所所長的約翰?華萊士說：“我們所作的研究已經(jīng)清楚地表明，全球氣候的不斷變化是怎樣引起氣候的短期變動的。反過來，這種變動又有助于我們更好地了解大氣層的溫室效應(yīng)（大部分是由于燃燒礦物燃料產(chǎn)生的二氧化碳引起的）可能引起的氣候變暖的程度。”他告誡道，不能因為這個結(jié)果而放松對人類破壞環(huán)境行為的注意。

3．下列解說，符合原文意思的一項是（    ）

A．科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，壁虎能攀附在所有的材料上面，甚至在水里、真空環(huán)境及太空中都能行走自如。

B．壁虎膠帶的應(yīng)用領(lǐng)域十分廣泛，但是由于各種原因的限制，目前市場上出售的只是像“蝙蝠俠”的這樣的小玩具。

C．壁虎繃帶的空出優(yōu)點是可以重復(fù)利用，而不像其他膠帶那樣用一次就失效了。

D．讓一個人縣掛在高層建筑物窗外擦試玻璃，是完全有可能的事�？茖W(xué)家已經(jīng)在理論上和實驗上都取得了研究的成果。

2．下面對壁虎腳上“功夫”的科學(xué)解說不正確的一項是（    ）

A．細毛接觸物體表面時能夠產(chǎn)生很微小的分子間的作用力。

B．所有細毛與固體表面充分接觸時，產(chǎn)生的總粘著力很大。

C．具有納米級的細毛在物理作用和化學(xué)作用下產(chǎn)生很大的附著力。

D．細毛與物體表面的角度增加到30度時，兩者的作用力大大降低。

1．下面對“壁虎腳的結(jié)構(gòu)”的說法不正確的一項是（    ）

A．腳趾上約有650萬根次納米級的細毛。

B．每根細毛的長度約是人類毛發(fā)的直徑的十分之一。

C．毛發(fā)前端有類似樹狀的微細分枝。

D．分枝前端有細小的肉趾。

4．根據(jù)文章提供的信息，以下推斷正確的一項是（    ）

A．發(fā)達國家利用發(fā)展中國家解決糧荒問題進行基因工程作物對人體和環(huán)境影響的試驗，這已被廣泛確認。

B．基因工程生物與傳統(tǒng)雜交生物不能劃等號，是因為基因工程食物與傳統(tǒng)雜交食物沒有實質(zhì)等同性。

C．按生物自身許可的規(guī)律進行基因交換和強制性移植任何生物基因，是基因工程農(nóng)業(yè)生物與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物的本質(zhì)區(qū)別。

D．地球上的環(huán)境凈土正在遭到污染，這種情況是令人擔(dān)憂的。

（十四）

公元前350年古希臘哲學(xué)家亞里士多德在撰寫不朽的科學(xué)著作《動物的歷史》一書時，對壁虎的墻上攀登爬行能力大感驚訝。生物學(xué)家稱壁虎是“最能爬墻的動物”。它能夠自如攀墻，倒掛懸梁，幾乎能攀附在各式各樣的材料上面，甚至在水里、真空環(huán)境及太空中都能行走自如，所經(jīng)之處不留任何痕跡，足下干凈利落。壁虎腳上的“功夫”真可稱得上是“自然的杰作”。幾千年來，不少人試圖揭開壁虎爬墻的奧秘。然而，這始終是個謎。

直到最近幾年，美、英、俄等國的研究小組才真正揭示了壁虎在墻上爬行的秘密。這個秘密就是“分子間的作用力”。科學(xué)家在顯微鏡下發(fā)現(xiàn)，壁虎腳趾上約有650萬根次納米級的細毛，每根細毛直徑約為200至500納米，約是人類毛發(fā)的直徑的十分之一。這些細毛的長度是人類毛發(fā)直徑的2倍，毛發(fā)前端有100―1000個類似樹狀的微細分權(quán)，每分枝前端有細小的肉趾，能和接觸的物體表面產(chǎn)生很微小的分子間的作用力。這個力雖然很小，但是，當(dāng)壁虎腳上所有的細毛都與固體表面充分接觸時，它們所產(chǎn)生的總粘著力就會超過許多人工黏合劑能夠產(chǎn)生的力量。壁虎腳上650萬根細毛全部附著在物體表面上時，可吸附住質(zhì)量為133千克的物體，這相當(dāng)于兩個成人的質(zhì)量。如果你腳上有這么大的吸附力，你肯定難以抬腳。既然壁虎的腳上有如此強大的附著力，那么它如何能在15毫秒內(nèi)抬起腳來迅速奔跑？科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，壁虎腳上的細毛可以調(diào)節(jié)，當(dāng)壁虎將細毛與物體表面的角度增加到30度時，兩者的作用力大大降低，壁虎就可以順利抬腳。壁虎的任何一只腳都可以隨時移動。當(dāng)然，一次只能移動一只腳，其他腳得作為支撐點。

以現(xiàn)在的科技，人類還沒有辦法研制出如壁虎腳一模一樣的東西。不過，科學(xué)家正在模仿壁虎腳的結(jié)構(gòu)研制新的黏性材料。2003年年底，科學(xué)家推出一項可令許多孩子興奮得睡不著覺、同時令父母們擔(dān)心不已的新發(fā)明。這就是利用仿生學(xué)原理研制出來的壁虎膠帶。它是可以讓你在墻上如履平地的“法寶”。這種膠帶采用的是模仿壁虎行走原理而發(fā)明的黏合劑。測試結(jié)果表明，這種人造膠帶所具有的黏性足以支撐一個成人的體重。希望不用活動梯子更換電燈泡的人這下可有了真正的新盼頭。

實驗表明，2平方毫米的這種人工膠帶，就可以支撐一個15厘米，重40克的蜘蛛俠玩具的整個體重。注意，“蜘蛛俠”只有一只手粘在玻璃平面上，科學(xué)家指出，只要兩只手掌上都縛上這種人工膠帶，就足以支撐一個成人的全部體重。研究壁虎膠帶的首席科學(xué)家海姆教授指出：“我們也考慮過大量生產(chǎn)壁虎膠帶，使研究者能夠把自己懸掛于高層建筑物窗戶外面這一問題。不過，那樣做的成本過于昂貴，從科學(xué)的角度來說無益于我們的研究。因此，我們僅把實驗局限于‘蜘蛛俠’玩具上面。”

由于壁虎膠帶是利用細毛的黏性，它比其他膠帶有一個突出的優(yōu)點，就是可以重復(fù)利用，而不像其他膠帶那樣用一次就失效了�？茖W(xué)家指出，這個研究還可以應(yīng)用在航天、航海、水下探測、醫(yī)學(xué)等重要領(lǐng)域。比如，現(xiàn)在醫(yī)學(xué)繃帶密封性不是很好，容易感染細菌，在從傷者身上撕下來時也容易拉傷皮膚。然而，未來的壁虎型繃帶的透氣性和密封性都很好，撕開時可以利用壁虎抬腳的原理不傷害傷者的皮膚。

壁虎膠帶――這一來自幻想中的新技術(shù)，已經(jīng)被專家們評為“2004年最具市場沖擊力的十大新技術(shù)”之一。然而，要利用壁虎膠帶真正實現(xiàn)飛檐走壁的夢想，可能還需要科學(xué)家在未來對這個產(chǎn)品做進一步的改進了。

3．下列不能成為基因污染原因的一項是（    ）

A．各生物工程公司為了爭奪市場，過早地向田間釋放轉(zhuǎn)基因作用。

B．發(fā)達國家利用發(fā)展中國家進行新作物的安全實驗，造成了基因污染。

C．基因工程作物對生物作強制移植，完全打破了物種原有的屏障，破壞了生物原有的基因。

D．人類在發(fā)展基因工程作物時沒有充分考慮對人體和環(huán)境可能產(chǎn)生的長期影響，此方面研究有很大的欠缺。

2．“任意篡改上帝作品”在文中的實際含義是（    ）

A．是指散播在土地上的基因工程農(nóng)業(yè)作物。

B．物種移植了人工設(shè)計和裝配的某些與特定性狀有關(guān)的基因而在短期內(nèi)獲得預(yù)期新性狀。

C．人類從遠古到今天，不斷對作物和家畜、家禽進行基因改造，致使所有傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動物與原先的生物種類都已有很大不同。

D．科研人員在實驗室內(nèi)，用科技手段改變了物種的性質(zhì)和狀態(tài)。

1．下列對“基因污染”的理解，準(zhǔn)確的一項是（    ）

A．基因污染是人類對環(huán)境的預(yù)警意識的環(huán)保新概念。

B．基因污染是在天然生物物種基因中摻進人工重組的基因。

C．基因污染是唯一可不斷增殖擴散且無法清除的污染。

D．基因污染是天然物種摻進人工重組基因而不斷增殖擴散的污染。

4．根據(jù)本文提供的信息，下列推斷正確的一項是（    ）

A．當(dāng)今，用外科手術(shù)處置人類不正常的大腦，是一個新的課題，因此在其發(fā)展過程中充滿了爭議。

B．上世紀(jì)70年代對精神外科手術(shù)作了調(diào)查，有半數(shù)患者療效肯定，這一結(jié)果使現(xiàn)代精神外科在精神病治療中的地位重獲肯定。

C．由于人類一邊研究人腦，一邊又在改動人腦，而人腦又是一個十分復(fù)雜的器官，因此精神外科在短時期內(nèi)很難得到發(fā)展。

D．即使是專業(yè)醫(yī)生也對精神外科手術(shù)的原理知之甚少，因此他們很少去實際操作，這是精神外科成為“將來時”的主要原因。

（十三）

基因污染――新世紀(jì)的憂患

基因污染是環(huán)保新概念。這個概念的形成和提出具有深遠的意義，它反映了人類的預(yù)警意識，生物繁殖的本質(zhì)是基因復(fù)制，而基因污染是在天然的生物物種基因中摻進了人工重組的基因。這些外來基因可隨被污染生物的繁殖得到增殖，再隨被污染生物的傳播而發(fā)生擴散。因此基因污染是惟一一種可以不斷增殖和擴散的污染，而且無法清除。除是非常特殊又非常危險的。

現(xiàn)在已推廣的幾十種基因工程作物在審批時都認真考慮過它們的安全性，但事實證明過去的認識有局限性，更缺乏長期的數(shù)據(jù)。為了爭奪市場，各生物工程公司過早的向田間釋放轉(zhuǎn)基因作物，來不及充分考慮和進行對人體、特別是對環(huán)境長期影響的研究。發(fā)展中國家則寄希望于轉(zhuǎn)基因食物能夠解決所面臨的糧荒問題。有人認為發(fā)達國家在企圖利用發(fā)展中國家進行新作物的安全試驗。

自從掌握了對生物基因進行手術(shù)的技能，人類就學(xué)會了被一些人斥之為“任意篡改上帝作品”的本領(lǐng)。這些“作品”已經(jīng)不只是密封在實驗室的試管內(nèi)，它們早已散播在幾千萬公頃的土地上，那就是基因工作農(nóng)業(yè)作物。的確，我們現(xiàn)在所有的傳統(tǒng)栽培作物和家養(yǎng)動物，它們與原先的生物種類都已有很大的不同，基因都有所改造。從這個意義上講，基因改造并非是什么新鮮東西。人類的遠祖從幾千年前掌握農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)開始，就不斷地對作物和家畜、家禽進行基因改造，但這并不能說明基因工程農(nóng)業(yè)生物與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)物沒有本質(zhì)區(qū)別。傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生物通過染色體重組發(fā)生的基因交換基本上是按生物自身許可的規(guī)律進行，而基因工程作物或動物則是“移植”了人工設(shè)計和裝配的與某些特定性狀有關(guān)的基因，使它們能在相對短的時間內(nèi)獲得預(yù)期的新性狀�；�因工程生物還有一點非常特別，就是“移植”的基因可以來自任何生物，完全打破物種原有屏障“職制性”“移植”，這個過程在自然狀態(tài)下是極少可能或根本不可能發(fā)生的，在自然狀態(tài)下，西紅柿絕對不會有魚類的基因，玉米也絕對不會有螢火蟲的基因。因此從生物安全性這一角度分析，基因工程生物與傳統(tǒng)雜交生物是不能劃等號的，而過去對基因工程食物所得出的“實質(zhì)等同性”評價原則是不全面的。

地球現(xiàn)在已發(fā)現(xiàn)和未發(fā)現(xiàn)的生物物種有一千多萬種，其各自獨特的基因是在30億年地球生命進化過程中形成的。天然的生物基因庫是人類的巨大寶藏，也維系著人類自身的命運。令人擔(dān)憂的是，我們現(xiàn)在還能守住這個地球上最后一片“凈土”嗎？

3．下列表述，不符合原文意思的一項是（    ）

A．大腦白質(zhì)切除手術(shù)雖然幾乎被廢棄，但它開創(chuàng)了精神外科學(xué)，曾起過積極的作用。

B．立體定向手術(shù)的最大優(yōu)點在于毀損腦組織小，因此術(shù)后副作用大大減小。

C．隨著科學(xué)進步，X光刀、γ刀技術(shù)的運用將大大降低病人的痛苦和副作用。

D．采用切除、射頻、冷凍等手段，也可以去除人腦中不正常的意識，各個國家都有醫(yī)生

在摸索、采用。