在對數(shù)據(jù)進行分析和論證時.小妍得出如下結(jié)論:(1)并聯(lián)電路中各支路電流都相等,(2)干路電流與支路電流的關(guān)系為I干路=nI支路.小妍的實驗設(shè)計不足之處是:(1) (2) 查看更多

 

題目列表(包括答案和解析)

同學(xué)們在探究“并聯(lián)電路中干路的電流跟支路電流的關(guān)系”時,小明所在小組的同學(xué)選用了兩個“2.5V 0.3A”的小燈泡,并利用如圖所示的器材進行實驗.
(1)用筆畫線作為導(dǎo)線連接下面的實物,用電流表測量干路電流,其大小約為0.5A.

  A點的電流IA/A B點的電流IB/A C點的電流IC/A
第一次測量 0.27 0.27 0.54
第二次測量 0.20 0.20 0.40
(2)小組同學(xué)用以上器材做了兩次實驗,記錄的數(shù)據(jù)如上表所示.
在對數(shù)據(jù)進行分析和論證時,小明認為該實驗應(yīng)有如下結(jié)論:
①并聯(lián)電路中各支路電流都相等;
②干路電流與支路電流的關(guān)系為I=nI.(n為支路條數(shù))其他同學(xué)認為以上結(jié)論是錯誤的,請你說明小明錯誤的原因是
用了規(guī)格相同的小燈泡
用了規(guī)格相同的小燈泡

(3)為了得到正確的結(jié)論他們更換了新的器材重新進行實驗.他們更換的新器材是:
規(guī)格不同的小燈泡
規(guī)格不同的小燈泡
.這時又有同學(xué)提出可以添加一個滑動變阻器連接在干路上,添加此器材的好處
只移動滑片可以達到多測幾組數(shù)據(jù)
只移動滑片可以達到多測幾組數(shù)據(jù)

(4)根據(jù)他們最終的探究得到的實驗結(jié)論是:
在并聯(lián)電路中,干路電流等于各支路電流之和
在并聯(lián)電路中,干路電流等于各支路電流之和

查看答案和解析>>

27、某學(xué)校的同學(xué)們在探究“并聯(lián)電路中干路電流與支路電流有什么關(guān)系”.
(1)小麗同學(xué)進行探究實驗的電路如圖甲所示,請你用筆畫線表示導(dǎo)線,在圖乙中連接測量A點電流時的實物電路圖.
(2)小明所在小組的同學(xué)選用了一個“2.5V 0.3A”和一個“3.8V 0.3A”的小燈泡,按電路圖連接后做了兩次實驗,得到的數(shù)據(jù)如表一所示.
表一
A點的電流IA/A B點的電流IB/A C點的電流IC/A
第一次測量 0.48 0.26 0.22
第二次測量 0.40 0.22 0.18
分析表一數(shù)據(jù),你能得出什么結(jié)論?答:
IC=IA+IB或并聯(lián)電路中干路電流等于各支路電流之和

(3)小紅所在小組的同學(xué)選用了兩個“2.5V  0.3A”的小燈泡,按電路圖(圖甲)連接后做了兩次實驗,第一次的電流表讀數(shù)如圖所示,請將數(shù)據(jù)記錄在表二相應(yīng)位置.

表二
A點的電流IA/A B點的電流IB/A C點的電流IC/A
第一次測量
第二次測量 0.52 0.26 0.26
在對數(shù)據(jù)進行分析和論證時,小紅認為該實驗應(yīng)有如下結(jié)論:①并聯(lián)電路中各支路電流都相等;②干路電流與支路電流的關(guān)系為I干路=n I支路.(n為支路條數(shù))
你同意小紅的結(jié)論嗎?你如何評價小紅的觀點?答:
不同意,小紅的觀點在特殊條件下(如并聯(lián)電路中各支路小燈泡完全相同時)是成立的;但是根據(jù)表一中的數(shù)據(jù)可知,B點電流不等于C點電流(或IB≠IC),而且干路電流與支路電流的關(guān)系也不是I=nI(或I≠nI),所以小紅的觀點不具備普遍性

查看答案和解析>>

同學(xué)們在探究“并聯(lián)電路中干路電流與支路電流有什么關(guān)系”,圖A是蕓小組同學(xué)連接電路的一部分.

(1)用筆畫線代替導(dǎo)線,將電路連接完整.要求L1,L2并聯(lián).電流表測L1的電流.
(2)在框內(nèi)畫出對應(yīng)的電路圖.
(3)連接電路時開關(guān)應(yīng)處于
斷開
斷開
狀態(tài),在不清楚電路電流大小的情況下,電流表應(yīng)使用
量程,并進行試觸.
(4)某次測量時電流表接線柱的使用和指針的位置如圖所示.則該電路中的電流是
0.24A
0.24A

(5)小巖所在小組的同學(xué)選了兩個規(guī)格為“2.5V 0.3A”的小燈泡,做了兩次實驗,第一次用了兩節(jié)干電池做電源,第二次用了一節(jié)干電池做電源,記錄的數(shù)據(jù)如下表所示:
I1電流/A I2電流/A 干路電流I/A
第一次測量 0.28 0.28 0.56
第二次測量 0.16 0.16 0.32
在對數(shù)據(jù)進行分析和論證時,小巖認為該實驗應(yīng)有如下結(jié)論:
①并聯(lián)電路中各支路電流都相等;
②干路電流與支路電流的關(guān)系為 I=2I1
由于本組其他同學(xué)對小巖得出的結(jié)論有異議,于是他們又找來另一種規(guī)格為“3.8V,0.3A”的小燈泡,重新做了兩次實驗.請你寫出他們接下來的實驗過程
用一只規(guī)格為“3.8V 0.3A”的燈泡替換其中一只“2.5V 0.3A”的燈泡,重新測量出表格中各物理量的數(shù)據(jù).改變串聯(lián)電池組中電池的個數(shù),重復(fù)上面實驗兩次,將實驗數(shù)據(jù)填入記錄表格,分析比較得出結(jié)論
用一只規(guī)格為“3.8V 0.3A”的燈泡替換其中一只“2.5V 0.3A”的燈泡,重新測量出表格中各物理量的數(shù)據(jù).改變串聯(lián)電池組中電池的個數(shù),重復(fù)上面實驗兩次,將實驗數(shù)據(jù)填入記錄表格,分析比較得出結(jié)論

查看答案和解析>>

同學(xué)們在探究“并聯(lián)電路中干路電流與支路電流有什么關(guān)系”時,小巖所在小組的同學(xué)選了兩個完全相同的小燈泡,按如圖所示的電路做了兩次實驗,記錄的數(shù)據(jù)如表一所示.
(表一) A點的電流IA/A B點的電流IB/A C點的電流IC/A
第一次測量 0.28 0.28 0.56
第二次測量 0.26 0.26 0.52
在對數(shù)據(jù)進行分析和論證時.小巖認為該實驗應(yīng)有如下結(jié)論:①并聯(lián)電路中各支路電流都相等;②干路電流與支路電流的關(guān)系為I干路=nI支路.(n為支路條數(shù))本組其他同學(xué)對小巖得出的結(jié)論有異議,于是他們在小巖實驗的基礎(chǔ)上進行了適當(dāng)改進,重新實驗兩次,得到的數(shù)據(jù)如表二所示.
(表二) A點的電流IA/A B點的電流IB/A C點的電流IC/A
第一次測量 0.22 0.26 0.48
第二次測量 0.18 0.22 0.40
你認為小巖的實驗有何不妥?
選用相同規(guī)格燈泡實驗使實驗結(jié)論具有偶然性
選用相同規(guī)格燈泡實驗使實驗結(jié)論具有偶然性
同組其他同學(xué)對小巖實驗的改進是
選用規(guī)格不同的燈泡實驗
選用規(guī)格不同的燈泡實驗
.由此得出的并聯(lián)電路中電流的特點是
并聯(lián)電路中,干路上的電流等于各支路上電流之和
并聯(lián)電路中,干路上的電流等于各支路上電流之和
,用表達式表示為
I=I1+I2
I=I1+I2

查看答案和解析>>

某初中的同學(xué)們在探究“并聯(lián)電路中干路電流與支路電流有什么關(guān)系”時,小巖所在小組的同學(xué)選了兩個“2.5V 0.3A”的小燈泡,按圖所示的電路做了兩次實驗,記錄的數(shù)據(jù)如表一所示.
(表一) A點的電流IA/A B點的電流IB/A C點的電流IC/A
第一次測量 0.28 O.28 0.56
第二次測量 O.26 O.26 0.52
在對數(shù)據(jù)進行分析和論證時.小巖認為該實驗應(yīng)有如下結(jié)論:
①并聯(lián)電路中各支路電流都相等;
②干路電流與支路電流的關(guān)系為I干路=nI支路.(n為支路條數(shù))
由于本組其他同學(xué)對小巖得出的結(jié)論有異議,于是他們又選用了一個“3.8V 0.3A”和一個“2.5V 0.3A”的小燈泡,重新做了兩次實驗,得到的數(shù)據(jù)如表二所示.
(1)分析表二數(shù)據(jù),如果你是組內(nèi)成員.你將如何評價小巖的觀點?
(表二) A點的電流IA/A B點的電流IB/A C點的電流IC/A
第一次測量 0.22 0.26 0.48
第二次測量 0.18 0.22 0.40
(2)回憶你在初中階段的實驗經(jīng)歷,并結(jié)合本次實驗對你的啟發(fā),談?wù)勗谖锢韺嶒炛袘?yīng)該注意什么?(說兩點即可)①
使用不同規(guī)格的器材進行實驗
使用不同規(guī)格的器材進行實驗

要進行多次實驗,測出多組實驗數(shù)據(jù)
要進行多次實驗,測出多組實驗數(shù)據(jù)

查看答案和解析>>


同步練習(xí)冊答案