（2010?徐匯區(qū)二模）在“探究導(dǎo)體中電流與電壓的關(guān)系”實(shí)驗(yàn)中：
（1）提供的實(shí)驗(yàn)器材：電流表、電壓表各 1 只，導(dǎo)體 1 段，電鍵 1 個(gè)，電池若干，導(dǎo)線若干．為得出比較完整的實(shí)驗(yàn)結(jié)論，還需要的實(shí)驗(yàn)材料是
其它導(dǎo)體
其它導(dǎo)體
．
（2 ）根據(jù)已提供的實(shí)驗(yàn)器材，為了研究導(dǎo)體中電流與電壓的關(guān)系，可以采用改變
電池節(jié)數(shù)
電池節(jié)數(shù)
的方法來改變導(dǎo)體兩端的電壓． 補(bǔ)充了實(shí)驗(yàn)材料后，某小組同學(xué)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)記錄在表一、表二、表三中．
表一 （導(dǎo)體甲）
| 序號(hào) |
電壓（伏） |
電流（安） |
| 1 |
1.5 |
0.3 |
| 2 |
3.0 |
0.6 |
| 3 |
4.5 |
0.9 |
表二 （導(dǎo)體乙）
| 序號(hào) |
電壓（伏） |
電流（安） |
| 4 |
1.5 |
0.1 |
| 5 |
3.0 |
0.2 |
| 6 |
4.5 |
0.3 |
表三 （導(dǎo)體丙）
| 序號(hào) |
電壓（伏） |
電流（安） |
| 7 |
1.5 |
0.2 |
| 8 |
3.0 |
0.4 |
| 9 |
4.5 |
0.6 |
（3）分析比較實(shí)驗(yàn)序號(hào) 1、2、3（或 4、5、6 或 7、8、9）中電流和電壓的變化關(guān)系得出的結(jié)論是：
同一導(dǎo)體，通過它的電流與它兩端的電壓成正比
同一導(dǎo)體，通過它的電流與它兩端的電壓成正比
．
（4）分析比較實(shí)驗(yàn)序號(hào)
1、4、7（或2、5、8或3、6、9）
1、4、7（或2、5、8或3、6、9）
在電壓相等時(shí)的關(guān)系，得出的初步結(jié)論是：當(dāng)電壓相等時(shí)，通過不同導(dǎo)體的電流不同．
（5）小組中甲、乙兩位同學(xué)進(jìn)一步綜合分析比較了表一、表二和表三的數(shù)據(jù)及相關(guān)條件，甲同學(xué)認(rèn)為，分析實(shí)驗(yàn)序號(hào) 1 與 6（或 2 與 9 或 5 與 7）可得出的結(jié)論是：不同導(dǎo)體，在不同的 電壓下通過的電流可以相同，所以導(dǎo)體中的電流與電壓大小有關(guān)，與導(dǎo)體無關(guān)．乙同學(xué)得出的 結(jié)論是：導(dǎo)體兩端的電壓與通過導(dǎo)體的電流的比值是個(gè)定值．
請(qǐng)判斷：甲同學(xué)的結(jié)論
錯(cuò)誤
錯(cuò)誤
，乙同學(xué)的結(jié)論
合理但不完整
合理但不完整
．（均選 填“錯(cuò)誤”、“合理但不完整”或“合理且完整”）
12、小明同學(xué)用托盤天平測(cè)量物體的質(zhì)量，操作情況如圖所示，其中的錯(cuò)誤是：
用如圖所示裝置進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，比較不同液體的吸熱能力．在兩個(gè)相同的燒杯中分別裝入初溫、質(zhì)量相同的水和植物油，用相同的酒精燈加熱至沸騰，實(shí)驗(yàn)中只記錄了植物油和水沸騰時(shí)的溫度，發(fā)現(xiàn)植物油的沸點(diǎn)比水的高．【水的比熱容為4.2×103J/（kg?℃）】
如圖甲是由某金屬材料制成的電阻Rt隨溫度t變化的圖象．用該電阻 Rt與電源（電壓為3V）、電流表（量程為0～5mA）、定值電阻R0（阻值為480Ω）串聯(lián)起來，連接成了如圖21乙所示的電路．若用電阻Rt做測(cè)溫探頭，把電流表的刻度改為相應(yīng)的溫度刻度，可以得到一個(gè)簡(jiǎn)單的“金屬電阻溫度計(jì)”．請(qǐng)你完成下列內(nèi)容：