Question

17．I have two friends，Seth and Michael，and one of them is a lot happier than the other．To understand why these two men are so different，let me tell you a little bit about them．
Both are in their early 40s and doing well in their careers．Seth is a professor at a famous university，who has reasonably bright students and many opportunities for travel．His research program has been successful，gaining attention from all over the US．Michael is a lawyer in a small but beautiful city．He is good at dealing with civil matters，and his success as a lawyer has led to occasional media appearances，in which he is asked to speak about his latest cases．Both have fine families．
Thus，why is Michael happier than Seth？Was he simply lucky to be born with a sunnier disposition （性情）？Or，is he more fortunate with regard to the events and circumstances of his life？
On balance，neither of them seems to have the better job，wife，kids，house or car．Furthermore，scientific research has shown that success，health and physical attractiveness are only minimally related to one's overall happiness．
What about genetics？Growing research done with fraternal twins （異卵雙胞胎）suggests that each person is born with a particular"happiness set point"，that is，the potential for happiness to which he or she is bound to return，even after major failure or success．Michael may simply possess a higher set point for happiness and the higher potential for well-being．He doesn't have to work hard at it--he is just happy．
If Michael's happiness is due to genetics，what is left for Seth to do？Are we all destined to obey the directives of our genes？
The answer is"no"．My two colleagues and I developed a theory that describes the most important factors determining happiness．In sum，we argue that the set point determines just 50% of happiness； while a mere 10% can be attributed to differences in people's life circumstances，that is，whether they are rich or poor，healthy or unhealthy，married or divorced，etc．This leaves a surprising 40% of our capacity for happiness within our power to change．This means that Seth can be a great deal happier and Michael could be even happier too．
32．What do Seth and Michael have in common？A
A．They both have a blessed family．
B．They have the same"happiness set point"．
C．They have the same capacity for happiness．
D．They were both born with a sunny disposition．
33．Which is the most important factor deciding one's unhappiness according to the passage？A
A．Genetics．
B．Family．
C．Salary．
D．Healthy．
34．What does the writer tends to believe？C
A．Ifs impossible for Seth to be happy．
B．We have total control over happiness．
C．An unhealthy man can also be very happy．
D．One's life circumstance doesn't influence his happiness．
35．What's the writer's main purpose of writing this article？C
A．To teach people how to be happy．
B．To introduce his two friends to us．
C．To encourage readers to seek their happiness．
D．To explain the research about fraternal twins．

Answer 1

分析 本文屬于說(shuō)明文閱讀，作者通過(guò)這篇文章主要向我們描述了研究發(fā)現(xiàn)，基因是決定一個(gè)人不快樂(lè)的最重要的因素，但幸福是可以自己追求的．

解答 32．A．推理判斷題．根據(jù)文章On balance，neither of them seems to have the better job，wife，kids，house or car可知塞思和米迦勒他們都有一個(gè)幸福的家庭；故選A．
33．A．細(xì)節(jié)理解題．根據(jù)文章Michael may simply possess a higher set point for happiness and the higher potential for well-being．He doesn't have to work hard at it--he is just happy可知基因是決定一個(gè)人不快樂(lè)的最重要的因素；故選A．
34．C．細(xì)節(jié)理解題．根據(jù)文章while a mere 10% can be attributed to differences in people's life circumstances，that is，whether they are rich or poor，healthy or unhealthy，married or divorced，etc可知作者傾向于相信不健康的人也會(huì)很快樂(lè)；故選C．
35．C．推理判斷題．根據(jù)文章This leaves a surprising 40% of our capacity for happiness within our power to change．This means that Seth can be a great deal happier and Michael could be even happier too可知作者寫(xiě)這篇文章的主要目的是鼓勵(lì)讀者尋求他們的幸福；故選C．

點(diǎn)評(píng) 考察學(xué)生的細(xì)節(jié)理解和推理判斷能力，做細(xì)節(jié)理解題時(shí)一定要找到文章中的原句，和題干進(jìn)行比較，再做出正確的選擇．在做推理判斷題不要以個(gè)人的主觀想象代替文章的事實(shí)，要根據(jù)文章事實(shí)進(jìn)行合乎邏輯的推理判斷．