精英家教網 > 高中物理 > 題目詳情
我們都有過這樣的體驗:手電筒里的兩節(jié)干電池用久了以后,燈泡發(fā)紅光,這就是我們常說的“電池沒電了”,有人為了“節(jié)約”,在手電筒里裝一節(jié)新電池和一節(jié)舊電池搭配使用.某同學為了檢驗此人的做法是否合理,設計了下面的實驗:
(1)該同學設計了如圖甲所示的電路
來分別測量新舊干電池的電動勢和內阻,并將測量結果描繪成乙所示的U-I 圖象,由圖線可知:新電池電動勢E1=
1.5
1.5
V,內阻r1=
0.5
0.5
Ω;
舊電池電動勢E2=
1.2
1.2
V,內阻r2=
4
4
Ω.
(2)用上述兩節(jié)新舊電池串聯后與“3V 2W”的小燈泡構成閉合電路,試計算其中舊電池提供的總電功率為
0.36
0.36
W和它本身消耗的電功率為
0.36
0.36
W.你認為新舊電池搭配使用的做法是
不合理
不合理
的.(填:合理、不合理、無所謂.)(串聯電池組的E=E1+E2,r=r1+r2
分析:(1)在U-I圖象中縱坐標的截距代表的是電源的電動勢,直線的斜率代表的是電源的內阻的大。
(2)根據歐姆定律結合電功率的公式求解.
解答:解(1)新干電池的電動勢和內阻要大于舊干電池的電動勢和內阻,
在U-I圖象中圖象與縱坐標的交點等于電源的電動勢,
所以由圖可以讀出新電池電動勢E1=1.5V,
圖象中的斜率表示電源的內阻,
所以新電池的內阻為r1=
E
I
=
1.5
3
Ω=0.5Ω
由圖可以讀出舊電池電動勢E2=1.2V,
圖象中的斜率表示電源的內阻,
所以新電池的內阻為r2=
E
I
=
1.2
0.3
Ω=4Ω
(2)“3V 2W”的小燈泡的電阻是4.5Ω
兩節(jié)新舊電池串聯后E=E1+E2=2.7V,r=r1+r2=4.5Ω
所以總電流I=
E
R
=0.3A
舊電池提供的總電功率為P=E2I=0.36w,
它本身消耗的電功率為P′=I2r2=0.36w,
所以新舊電池搭配使用的做法是不合理的.
故答案為:(1)E1=1.5V,r1=0.5Ω;E2=1.2V,r2=4Ω.
(2)0.36W,0.36 W.(3)不合理.
點評:本題考查測定電動勢和內電阻的數據處理,要求能根據公式得出圖象中斜率及截距的含義.
練習冊系列答案
相關習題

科目:高中物理 來源: 題型:

(2005?南京三模)某同學采用如圖甲所示的電路測定電池電動勢和內阻.除待測電池外,提供的器材有:電壓表,電流表,滑動變阻器,開關和導線若干.
(1)請按圖甲所示的電路,將圖乙中的實物圖連接成實驗電路.
(2)丙圖是根據測量結果作出的I-U 圖線,則由圖線可知該電池的電動勢為E1=
1.5
1.5
V,內阻為r1=
0.2
0.2
Ω.
(3)我們都有過這樣的體驗:手電筒里的兩節(jié)干電池用久了以后,燈泡發(fā)紅光,這是我們常說的“電池沒電了”.有人為了“節(jié)約”,在手電筒里裝一節(jié)新電池和一節(jié)舊電池搭配使用.已知新電池的電動勢E1=1.5V、內阻r1=0.2Ω;舊電池的電動勢E2=1.5V;內阻r2=6.8Ω;小燈泡上標有“3V 3W”,
且電阻不隨溫度變化.則手電筒工作時電路中舊電池提供的電功率為
0.45
0.45
W,它本身消耗的電功率
0.612
0.612
W.(已知兩電池串聯的總電動勢等于兩電池的電動勢之和)
根據計算結果,你認為新舊電池搭配使用的做法是否合理
不合理
不合理
(填“合理”或“不合理”).

查看答案和解析>>

科目:高中物理 來源: 題型:

我們都有過這樣的體驗:手電筒里的兩節(jié)干電池用久了以后,燈泡發(fā)紅光,這就是我們常說的“電池沒電了”.有人為了“節(jié)約”,在手電筒里裝一節(jié)新電池和一節(jié)舊電池搭配使用.某同學為了檢驗此人的做法是否合理,設計了下面的實驗:
(1)該同學設計了如圖(甲)所示的電路來分析測量新舊干電池的電動勢和內電阻,并將測量結果描繪成如圖(乙)所示的U-I圖象.由圖象可知:
新電池:電動勢ε1=
1.5
1.5
V;內阻r1=
0.3
0.3
Ω;
舊電池:電動勢ε2=
1.2
1.2
V;內阻r2=
4
4
Ω;
(2)計算新、舊電池各一節(jié)串聯作電源使用時的效率;(手電筒的小燈泡上標有“3V 2W”)
(3)計算上小題中舊電池提供的總電功率和它本身消耗的電功率分別是多少?
(4)你認為新、舊電池搭配使用的做法是否合理,簡述理由.

查看答案和解析>>

科目:高中物理 來源: 題型:

我們都有過這樣的體驗:手電筒里的兩節(jié)干電池用久了以后,燈泡發(fā)“紅”光,這時我們常說“電池沒電了”.有人認為在手電筒里裝一節(jié)新電池和一節(jié)舊電池搭配使用更節(jié)約.請你根據以下參數進行計算,判斷新舊電池搭配使用是否合理.
已知新電池的電動勢E1=1.5V、內阻r1=0.2Ω;舊電池的電動勢E2=1.5V,內阻r2=6.8Ω;小燈泡上標有“3V  3W”,且電阻不隨溫度變化.則手電筒工作時舊電池提供的總電功率為多少瓦?舊電池本身消耗的熱功率為多少瓦?(已知兩電池串聯的總電動勢等于兩電池的電動勢之和)根據計算結果,你認為新舊電池搭配使用的做法是否合理.

查看答案和解析>>

科目:高中物理 來源: 題型:

(1)圖1中螺旋測微器讀數為
0.796
0.796
mm.
(2)圖2中游標卡尺(游標尺上有50個等分刻度)讀數為
1.094
1.094
cm.

(3)某同學采用如圖所示的電路測定電池電動勢和內阻.除待測電池外,提供的器材有:電壓表,電流表,滑動變阻器,開關和導線若干.

①請按圖所示的電路,將實物圖連接成實驗電路.
②如圖是根據測量結果作出的I-U 圖線,則由圖線可知該電池的電動勢為E1=
1.5
1.5
V,內阻為r1=
0.2
0.2
Ω.
③我們都有過這樣的體驗:手電筒里的兩節(jié)干電池用久了以后,燈泡發(fā)紅光,這是我們常說的“電池沒電了”.有人為了“節(jié)約”,在手電筒里裝一節(jié)新電池和一節(jié)舊電池搭配使用.已知新電池的電動勢E1=1.5V、內阻r1=0.2Ω;舊電池的電動勢E2=1.5V;內阻r2=6.8Ω;小燈泡上標有“3V 3W”,且電阻不隨溫度變化.則手電筒工作時電路中舊電池提供的電功率為
0.45
0.45
W,它本身消耗的電功率
0.612
0.612
W.(已知兩電池串聯的總電動勢等于兩電池的電動勢之和).根據計算結果,你認為新舊電池搭配使用的做法是否合理
不合理
不合理
(填“合理”或“不合理”).

查看答案和解析>>

同步練習冊答案