Question

用如圖所示的甲、乙兩種實驗裝置都可以測定物體與板間的滑動摩擦力．從實驗操作方便及提高實驗準確性兩個方面考慮，你認為那個裝置更優(yōu)越

甲

（填甲或乙）

Answer 1

分析：研究物體所受的摩擦力，既用到了控制變量法又用到了轉(zhuǎn)換法，在此題中主要是對轉(zhuǎn)換法應用的考查．摩擦力是通過測力計的示數(shù)得到的．要讓摩擦力等于測力計的示數(shù)，即拉力．就要使木塊處于平衡狀態(tài)：勻速直線運動狀態(tài)或靜止狀態(tài)．乙圖是讓木塊處于勻速直線運動狀態(tài)，來保證摩擦力等于拉力．甲圖是讓物體處于靜止狀態(tài)來保證摩擦力等于拉力．

解答：解：在乙方案中，要保證摩擦力等于拉力，就必須勻速拉動木塊，在實際操作中，很難保證勻速．而甲方案中，無論長木板是否做勻速直線運動，木塊始終處于靜止狀態(tài)，摩擦力始終等于拉力．所以選擇甲方案．
由于在實際操作中，乙方案很難保證住勻速拉動木塊，所以測力計的示數(shù)就要發(fā)生變化．從而造成讀數(shù)不準，誤差偏大．而在甲方案中，木塊始終處于靜止狀態(tài)，摩擦力始終等于拉力，而由于木塊對木板的壓力不變，木塊與木板的接觸面的粗糙程度不變，所以摩擦力不變，拉力也不變，測力計的示數(shù)也不變．這樣讀數(shù)準確，誤差�。�
故答案為：甲

點評：在甲方案中，要明確研究對象是靜止的木塊，而不是長木板，無論長木板如何運動，木塊始終處于平衡狀態(tài)．