設城市化水平為U,工業(yè)化水平為I,用I/U的比值和0.5相比較,可以判斷工業(yè)化與城市化的關系(滯后/協(xié)調/超前)。讀山東省工業(yè)化與城市化關系表(表1),回答1~2題。
指標 | 1980 | 1984 | 1988 | 1992 | 1996 | 2000 | 2004 |
I(%) | 50.02 | 41.14 | 44.48 | 45.49 | 47.16 | 49.69 | 56.32 |
U(%) | 9.47 | 12.26 | 16.32 | 28.2 | 34.94 | 36.25 | 43.5 |
I/U | 5.28 | 3.35 | 2.72 | 1.61 | 1.35 | 1.37 | 1.29 |
10.5-1/Ul | 4.78 | 2.85 | 2.22 | 1.11 | 0.85 | 0.87 | 0.79 |
2.關于山東省城市化和工業(yè)化關系的敘述,正確的是
A.城市化一直滯后于工業(yè)化,工業(yè)化過度地孤軍深入
B.城市化與工業(yè)化的偏差逐漸縮小,到2004年可基本協(xié)調
C.城市化一直超前于工業(yè)化,帶來了一系列城市問題
D.城市化與工業(yè)化同步發(fā)展,兩者相輔相成
3.資料所體現(xiàn)的城市化發(fā)展特點,對山東省的影響有
A.造成了城市建設步伐的超前 B.限制了城市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
C.加快了農(nóng)村人口的職業(yè)轉換 D.限制了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展
科目:高中地理 來源:2013屆遼寧省五校協(xié)作體高三上學期期中考試地理試卷(帶解析) 題型:單選題
設城市化水平為U,工業(yè)化水平為I,用I/U的比值和0.5相比較,可以判斷工業(yè)化與城市化的關系(滯后/協(xié)調/超前)。讀山東省工業(yè)化與城市化關系表,完成題。
指標 | 1980 | 1984 | 1988 | 1992 | 1996 | 2000 | 2004 |
I(%) | 50.02 | 41.14 | 44.48 | 45.49 | 47.16 | 49.69 | 56.32 |
U(%) | 9.47 | 12.26 | 16.32 | 28.2 | 34.94 | 36.25 | 43.5 |
I/U | 5.28 | 3.35 | 2.72 | 1.61 | 1.35 | 1.37 | 1.29 |
A.城市化與工業(yè)化同步發(fā)展,兩者相輔相成 |
B.城市化與工業(yè)化的偏差呈現(xiàn)縮小的趨勢 |
C.城市化一直超前于工業(yè)化,帶來了一系列城市問題 |
D.城市化一直滯后于工業(yè)化,城市化水平很低 |
A.造成了城市建設步伐的超前 | B.限制了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展 |
C.加快了農(nóng)村人口的職業(yè)轉換 | D.限制了城市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 |
查看答案和解析>>
科目:高中地理 來源:2012-2013學年遼寧省五校協(xié)作體高三上學期期中考試地理試卷(解析版) 題型:選擇題
設城市化水平為U,工業(yè)化水平為I,用I/U的比值和0.5相比較,可以判斷工業(yè)化與城市化的關系(滯后/協(xié)調/超前)。讀山東省工業(yè)化與城市化關系表,完成題。
指標 |
1980 |
1984 |
1988 |
1992 |
1996 |
2000 |
2004 |
I(%) |
50.02 |
41.14 |
44.48 |
45.49 |
47.16 |
49.69 |
56.32 |
U(%) |
9.47 |
12.26 |
16.32 |
28.2 |
34.94 |
36.25 |
43.5 |
I/U |
5.28 |
3.35 |
2.72 |
1.61 |
1.35 |
1.37 |
1.29 |
1.關于山東省城市化和工業(yè)化關系的敘述,正確的是
A.城市化與工業(yè)化同步發(fā)展,兩者相輔相成
B.城市化與工業(yè)化的偏差呈現(xiàn)縮小的趨勢
C.城市化一直超前于工業(yè)化,帶來了一系列城市問題
D.城市化一直滯后于工業(yè)化,城市化水平很低
2.資料所體現(xiàn)的城市化發(fā)展特點,對山東省的影響有
A.造成了城市建設步伐的超前 B.限制了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展
C.加快了農(nóng)村人口的職業(yè)轉換 D.限制了城市第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展
查看答案和解析>>
科目:高中地理 來源: 題型:單選題
指標 | 1980 | 1984 | 1988 | 1992 | 1996 | 2000 | 2004 |
I(%) | 50.02 | 41.14 | 44.48 | 45.49 | 47.16 | 49.69 | 56.32 |
U(%) | 9.47 | 12.26 | 16.32 | 28.2 | 34.94 | 36.25 | 43.5 |
I/U | 5.28 | 3.35 | 2.72 | 1.61 | 1.35 | 1.37 | 1.29 |
查看答案和解析>>
科目:高中地理 來源: 題型:閱讀理解
閱讀下列材料回答問題
材料一:甘肅省在改革開放以來,盡管在農(nóng)村經(jīng)濟方面取得了較大的進展,但同浙江相比,差距是明顯的。1978年的城市化水平為13.2%,比浙江當年還高近2個百分點,現(xiàn)在是26%,僅是浙江的一半。國內(nèi)生產(chǎn)總值:1978年為浙江的1/2,現(xiàn)在為1/7;人均國內(nèi)生產(chǎn)總值:1978年甘肅省比浙江省高19元,而現(xiàn)在,比浙江低12000元;城鎮(zhèn)居民可支配收入:1978年甘肅比浙江低26元,現(xiàn)在比浙江低5564元,農(nóng)民人均純收入:1978年甘肅比浙江低64元,現(xiàn)在低3350元。甘肅與浙江日趨擴大的差距,原因是多方面的,當然,客觀條件甘肅不能與浙江相比,但工業(yè)化、城市化嚴重滯后不能不說是一個重要原因。
材料二:2003年浙江、江蘇、甘肅、云南四省城市化率為:52%、44.7%、26%、26%;城市居民人均可支配收入分別為:13779元、9263元、6657元、7643元;農(nóng)村居民人均純收入分別為:5389元、4239元、1673元、1697元
(1)1978年以后,甘肅省與浙江省工業(yè)化和城市化水平發(fā)展有何差異?并闡述原因?
(2)從材料二中可知,城市化率與人均收入之間有何關系,請闡述城市化對經(jīng)濟發(fā)展的影響。
查看答案和解析>>
湖北省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報平臺 | 網(wǎng)上有害信息舉報專區(qū) | 電信詐騙舉報專區(qū) | 涉歷史虛無主義有害信息舉報專區(qū) | 涉企侵權舉報專區(qū)
違法和不良信息舉報電話:027-86699610 舉報郵箱:58377363@163.com