在如圖所示的電路中，電源電壓保持不變，當(dāng)開(kāi)關(guān)S由斷開(kāi)到閉合時(shí)，電流表兩次示數(shù)之比是1∶5，由此可知，電阻R₁與R₂之比是

5∶1

1∶5

1∶4

4∶1

如果加在某定值電阻兩端的電壓從8 V增加到10 V時(shí)，通過(guò)它的電流相應(yīng)地變化了0.1 A，則該定值電阻的阻值為

40 Ω

20 Ω

10 Ω

無(wú)法確定

同一只電燈泡，在不發(fā)光的情況下用伏安法測(cè)出電阻，在正常發(fā)光時(shí)又用伏安法測(cè)出電阻，結(jié)果兩次電阻相差較大，原因是

兩次測(cè)量時(shí)燈泡兩端的電壓不同

兩次測(cè)量時(shí)通過(guò)燈泡的電流不同

兩次測(cè)量時(shí)燈絲的溫度不同

兩次測(cè)量時(shí)存在較大的誤差

某同學(xué)在做“測(cè)量小燈泡的電阻”的實(shí)驗(yàn)時(shí)，誤將電流表和電壓表調(diào)換了位置(如圖所示)，閉合開(kāi)關(guān)S后，下列所描述的現(xiàn)象中正確的是

電壓表被燒壞

小燈泡被燒壞

小燈泡不亮

電流表被燒壞

某同學(xué)做伏安法測(cè)電阻的實(shí)驗(yàn)時(shí)，無(wú)論怎樣移動(dòng)變阻器的滑片，發(fā)現(xiàn)電壓表的示數(shù)均為零，而電流表的指針指在滿量程之外，這時(shí)

可能是電壓表發(fā)生了故障，而電流表既未接錯(cuò)也未損壞

可能是電流表與電壓表接成了串聯(lián)電路

可能是電流表與電源兩極直接相連，應(yīng)立即斷開(kāi)開(kāi)關(guān)

一定是電壓表已損壞，應(yīng)立即斷開(kāi)開(kāi)關(guān)

如圖所示是某同學(xué)設(shè)計(jì)的用電壓表測(cè)量燈泡兩端的電壓和用電流表測(cè)電流的電路，當(dāng)開(kāi)關(guān)閉合后，下列判斷正確的是

燈泡正常發(fā)光

電流表會(huì)燒壞

電壓表會(huì)燒壞

電流表和電壓表都會(huì)燒壞

如圖所示的電路中(電源電壓不變)，閉合開(kāi)關(guān)S后，當(dāng)滑動(dòng)變阻器的滑片自左向右移動(dòng)時(shí)，下列判斷中正確的是

電流表的示數(shù)不變，電壓表的示數(shù)不變

電流表的示數(shù)變大，電壓表的示數(shù)變小

電流表的示數(shù)變大，電壓表的示數(shù)變大

電流表的示數(shù)變小，電壓表的示數(shù)不變

在某一溫度下，連接在電路中的兩段導(dǎo)體A和B中的電流與其兩端電壓的關(guān)系如圖所示．由圖中信息可知

導(dǎo)體A的電阻為10 Ω

導(dǎo)體B的電阻為10 Ω

導(dǎo)體A兩端電壓為3 V時(shí)，通過(guò)A導(dǎo)體的電流為0.3 A

導(dǎo)體B兩端電壓為3 V時(shí)，通過(guò)導(dǎo)體B的電流為0.6 A

一個(gè)定值電阻接在某段電路中，當(dāng)它兩端的電壓為1.5 V時(shí)，通過(guò)它的電流為0.15 A，當(dāng)它兩端的電壓增大為原來(lái)的2倍時(shí)，則下列說(shuō)法中正確的是

通過(guò)它的電流為原來(lái)的2倍

它的電阻為原來(lái)的2倍

通過(guò)它的電流為原來(lái)的

它的電阻為原來(lái)的

在研究電流跟電壓、電阻的關(guān)系的實(shí)驗(yàn)中，當(dāng)研究電流與電阻的關(guān)系時(shí)，應(yīng)該

調(diào)節(jié)滑動(dòng)變阻器，使電路中的電流保持不變

調(diào)節(jié)滑動(dòng)變阻器，使不同的定值電阻兩端的電壓保持不變

使電阻R兩端的電壓成倍變化

每次測(cè)量時(shí)都要使電路中的電流成倍變化