Question

小明探究“并聯(lián)電路中電流的關(guān)系”，設(shè)計(jì)了如圖甲所示電路。
   
（1）小明首先測量C點(diǎn)的電流，當(dāng)剛正確連接完所有的導(dǎo)線，兩個燈泡立即發(fā)光，電流表指針偏向零刻度線左方，其原因是      ▲      和      ▲       。
（2）改進(jìn)后，小明測出了C點(diǎn)的電流。接下來，小明準(zhǔn)備測量A點(diǎn)的電流。請你在圖乙中用筆畫線代替導(dǎo)線，完成實(shí)物電路的連接。（已知L₁的電流約0.3A）
（3）實(shí)驗(yàn)結(jié)束后小明記錄A、B、C各點(diǎn)的電流值如下表所示：

A點(diǎn)電流IA／A	B點(diǎn)電流IB／A	C點(diǎn)電流IC／A
0.28	0.28	0.56

   根據(jù)表中數(shù)據(jù)，小明得出以下兩個結(jié)論：
① 并聯(lián)電路各支路電流相等；②            ▲             。
（4）請你對上述實(shí)驗(yàn)的不足之處進(jìn)行評價，寫出兩點(diǎn)評價意見：
①                   ▲                ；
②                   ▲                。

Answer 1

（1）連接電路時，開關(guān)沒有斷開（1分）、電流表的正負(fù)接線柱接反了（1分）；
（2）略（電流表的量程、正負(fù)接線柱及電流表與L₁串聯(lián)各1分，共3分）；
（3）并聯(lián)電路干路上的總電流等于各支路電流之和（1分）；
（4）①只根據(jù)一組測量數(shù)據(jù)得出結(jié)論，不具有普遍性（1分）；
②只選用規(guī)格相同的燈泡做實(shí)驗(yàn)（1分）；
（其它答案合理均給分）

考點(diǎn)：
分析：（1）為防止電路連接過程中出現(xiàn)短路，連接電路時開關(guān)應(yīng)該斷開；電流表的正確使用中，電流從正接線柱流入負(fù)接線柱流出，否則會反偏．
（2）由電路圖可知，電流表測量A點(diǎn)的電流說明電流表與L₁串聯(lián)，且量程為0～0.6A；然后與L₂并聯(lián)組成電路．
（3）分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知兩支路的電流相等，且支路電流之和和干路電流相等，據(jù)此得出結(jié)論．
（4）物理實(shí)驗(yàn)不能只由一次實(shí)驗(yàn)得出規(guī)律．小明的實(shí)驗(yàn)中只有一組數(shù)據(jù)，僅僅根據(jù)一次實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出該結(jié)論的做法不可取，因?yàn)橐淮螌?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)具有偶然性，應(yīng)至少獲取三組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，然后分析數(shù)據(jù)得出結(jié)論才合理．
解答：解：（1）當(dāng)剛正確連接完所有的導(dǎo)線，兩個燈泡立即發(fā)光，說明連接電路時開關(guān)沒有斷開；電流表指針偏向零刻度線左方，說明電流表的正負(fù)接線柱接反了．
（2）電流表與L₁串聯(lián)，且電流從0.6A量程的正接線柱流入負(fù)接線柱流出；然后與L₂并聯(lián)組成電路，如下圖所示：

（3）分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知兩支路的電流相等，且支路電流之和和干路電流相等，
故可得結(jié)論：①并聯(lián)電路各支路電流相等；②并聯(lián)電路干路上的總電流等于各支路電流之和．
（4）小明的實(shí)驗(yàn)只有一組數(shù)據(jù)，而且選兩個相同的小燈泡太特殊；因?yàn)橐淮螌?shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)具有偶然性，依次應(yīng)換用不同規(guī)格的燈泡，得到多組實(shí)驗(yàn)值，然后分析數(shù)據(jù)得出結(jié)論才合理．
故答案為：（1）連接電路時，開關(guān)沒有斷開；電流表的正負(fù)接線柱接反了；（2）如上圖所示；（3）并聯(lián)電路干路上的總電流等于各支路電流之和；（4）①只根據(jù)一組測量數(shù)據(jù)得出結(jié)論，不具有普遍性；②只選用規(guī)格相同的燈泡做實(shí)驗(yàn)．
點(diǎn)評：本題考查并聯(lián)電路電流的規(guī)律及實(shí)驗(yàn)的基本注意事項(xiàng)、分析實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出結(jié)論；研究并聯(lián)電路電流時，燈泡的規(guī)格相同，會得出電流相等的結(jié)論，這只是個特殊情況，不是普遍規(guī)律，應(yīng)換用不同規(guī)格的燈泡多次測量，得出普遍規(guī)律．