Question

如圖所示，是小聰“探究串聯(lián)電路電壓規(guī)律”的活動(dòng)過(guò)程：
（1）他用電壓表測(cè)出3次AB、BC、AC兩端的電壓值分別為2V、2V、4V，于是分析數(shù)據(jù)把課本上的規(guī)律補(bǔ)充了這樣一句話：串聯(lián)電路中各部分電路兩端的電壓也相等．你認(rèn)為這個(gè)結(jié)論

不正確

（選填“正確”或“不正確”），理由是

他選擇的燈泡規(guī)格相同了，過(guò)于特殊化

．
（2）實(shí)驗(yàn)過(guò)程中小聰不小心把一個(gè)燈泡的玻璃碰碎了，這時(shí)他發(fā)現(xiàn)了奇怪的現(xiàn)象：沒(méi)壞的燈泡變亮了，而壞的那個(gè)不亮了．對(duì)于上述的現(xiàn)象請(qǐng)你寫出一個(gè)猜想：

壞的燈泡電阻變小，使電路中的電流變大

．
（3）請(qǐng)你幫小聰設(shè)計(jì)一個(gè)記錄實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的表格．

Answer 1

分析：（1）總結(jié)歸納實(shí)驗(yàn)結(jié)論時(shí)，應(yīng)該在多組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，以避免實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的偶然性，使實(shí)驗(yàn)結(jié)論更具有普遍意義；
（2）串聯(lián)電路中電流只有一條路徑，處處相等，燈泡的亮度取決于其實(shí)際功率，根據(jù)P=I²R，是電阻發(fā)生了變化；
（3）實(shí)驗(yàn)中需要記錄的是兩盞燈兩端的電壓和電路的總電壓，應(yīng)采取多次測(cè)量的方案．

解答：解：（1）小聰根據(jù)一次實(shí)驗(yàn)記錄就得出結(jié)論“串聯(lián)電路中各部分電路兩端的電壓也相等”，這個(gè)結(jié)論是不正確的，是由于燈泡的規(guī)格相同導(dǎo)致的，是一種特殊情況，不是普遍規(guī)律．
故答案為：不正確；他選擇的燈泡規(guī)格相同了，過(guò)于特殊化．
（2）燈泡的亮度是由其實(shí)際功率決定的，根據(jù)P=I²R，串聯(lián)電路中電流處處相等，玻璃碰碎了的那個(gè)燈電阻變小了，所以它變暗了．
故答案為：壞的燈泡電阻變小，使電路中的電流變大．
（3）實(shí)驗(yàn)探究的串聯(lián)電路電壓的規(guī)律，因此需要測(cè)量總電壓和各用電器兩端的電壓，并且為了得出普遍規(guī)律還要進(jìn)行多次測(cè)量．如下表：

電壓 次數(shù)	UAB（V）	UBC（V）	UAC（V）
1
2
3

點(diǎn)評(píng)：（1）通過(guò)實(shí)驗(yàn)探究分析實(shí)驗(yàn)結(jié)論通常是使用不同的使用器材，進(jìn)行多次測(cè)量，在多組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行分析，以避免實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的偶然性，使實(shí)驗(yàn)結(jié)論更具有普遍意義．
（2）通過(guò)實(shí)驗(yàn)考查了燈泡玻璃外殼的作用，以及外殼破碎后燈絲電阻變化，要知道通過(guò)燈泡的亮度來(lái)顯示電阻大�。�