Question

（2011?梧州）小明同學在測定額定電壓為2.5V的小燈泡的電功率時，他連接實物電路如圖所示．
（1）連接電路時，開關(guān)應處于

斷開

（填“閉合”或“斷開”）狀態(tài)．為保護電路，閉合開關(guān)前，應把滑動變阻器的滑片P調(diào)到

A

（填“A”或“B”）端．
（2）小明合理地連接好電路，閉合開關(guān)，無論怎樣調(diào)節(jié)變阻器滑片，小燈泡始終不亮，于是小明提出如下猜想：
A．可能是燈絲斷了     B．可能是小燈泡短路    C．可能是變阻器斷路
究竟哪個猜想正確，可根據(jù)電流表和電壓表的示數(shù)進行判斷（電流表和電壓表均無故障，以下判斷結(jié)果均填猜想序號）．
①電流表示數(shù)不為零，電壓表示數(shù)為零，判斷結(jié)果為

B

；
②電流表示數(shù)為零，電壓表示數(shù)不為零，判斷結(jié)果為

A

；
③電流表示數(shù)為零，電壓表示數(shù)為零，判斷結(jié)果為

C

．

實驗次數(shù)	1	2	3
電壓U/V	2.0	2.5	2.8
電流I/A	0.19	0.22	0.23

（3）排除故障后，調(diào)節(jié)滑動變阻器，測得如上表中的三組數(shù)據(jù)．小明按1、2、3次的實驗順序觀察到小燈泡越來越亮，小明根據(jù)觀察到的現(xiàn)象和表格中的數(shù)據(jù)總結(jié)出：小燈泡的實際功率

越大

，小燈泡越亮．
（4）根據(jù)表格中數(shù)據(jù)計算可知，小燈泡的額定功率是

0.55

W．

Answer 1

分析：（1）為了保護電路，在接線過程中，開關(guān)應斷開；在閉合開關(guān)前，滑動變阻器的滑片P應移到阻值最大處．
（2）小燈泡不亮，原因有兩個：電路斷路或短路，具體故障根據(jù)電流表、電壓表有無示數(shù)，示數(shù)是否正常判斷．
（3）根據(jù)三組數(shù)據(jù)利用公式P=UI求出燈泡的功率比較可看出：燈泡功率越大，燈泡越亮
（4）小燈泡在額定電壓下的功率為額定功率，用公式P=UI求解．

解答：解：（1）為了保護電路，在接線過程中，開關(guān)應斷開，以避免因接線錯誤造成短路將電源燒壞；
同理為了避免電路中電阻過小而燒壞電源或電表，在閉合開關(guān)前，滑動變阻器的滑片P應移到阻值最大處，即A端．
（2）①如果小燈泡短路，燈泡中無電流通過，所以不亮；電流表測量通過滑動變阻器的電流，有示數(shù)；電壓表與導線并聯(lián)，示數(shù)為零．所以電流表示數(shù)不為零，電壓表示數(shù)為零，原因可能是小燈泡短路．所以判斷結(jié)果為B；
②如果變阻器開路，整個電路都開路，電流表、電壓表都處于開路狀態(tài)．所以電流表示數(shù)為零，電壓表示數(shù)為零，原因可能是變阻器開路．判斷結(jié)果為A；
③如果燈絲斷了，燈泡處斷路，電流表無電流通過，示數(shù)為零；電壓表測量電源電壓，有示數(shù)．所以電流表示數(shù)為零，電壓表示數(shù)不為零，原因可能是燈絲斷了．判斷結(jié)果為C．
（3）分析數(shù)據(jù)得：
P₁=U₁I₁=2.0V×0.19A=0.38W，
P₂=U₂I₂=2.5V×0.22A=0.55W，
P₃=U₃I₃=2.8V×0.23A=0.644W．
實驗小燈泡消耗的功率與其發(fā)光亮度之間的關(guān)系是：小燈泡的實際功率越大，亮度越亮．
（4）燈泡兩端電壓為額定電壓U=2.5V，燈泡正常發(fā)光，此時I=0.22A電壓，所以此時的功率為額定功率，
即：P_額=P₂=0.55W．
故答案為：（1）斷開； A；（2）①B； ②A； ③C；（3）越大；（4）0.55．

點評：本題考查了開關(guān)和滑動變阻器的正確連接，主要考查電路故障的分析判斷和功率的計算，雖綜合性強，但都屬于基礎(chǔ)知識，難度適中．