Question

（6分）小米在做“探究串、并聯(lián)電路中電流規(guī)律”的實驗中，利用老師提供的兩只小燈泡先做了串聯(lián)，這時發(fā)現(xiàn)一只燈泡亮而另一只不亮，測電流時電流表卻有讀數(shù)。再做并聯(lián)時，兩只燈泡卻都亮了，又測它們的電流發(fā)現(xiàn)電流的大小不同。記錄數(shù)據(jù)如下表所示。小米感到很奇怪，馬上請教老師幫助，最后小米知道了原因。
（表）
請回答下面的問題：
（1）串聯(lián)電路中電流的規(guī)律是：                                           。（2分）
（2）并聯(lián)電路中電流的規(guī)律是：                                          。（2分）
（3）猜猜看，小米知道了什么？（2分）
答：                                                                     
                                                                         
                                                                         。

Answer 1

（1）串聯(lián)電路中電流處處相等
（2）并聯(lián)電路中，干路電流等于各之路電流之和。
（3）當(dāng)小燈泡L₁電流太小時，小燈泡不會發(fā)光。

考點：
專題：應(yīng)用題；實驗題；簡答題；歸納法．
分析：（1）根據(jù)記錄表中，三處記錄的數(shù)據(jù)，就可以得出串聯(lián)電路中電流的規(guī)律；
（2）根據(jù)記錄中，并聯(lián)電路三處電流數(shù)據(jù)的大小關(guān)系，就可以得出并聯(lián)電路電流規(guī)律；
（3）串聯(lián)時，兩個燈泡通過的電流一樣，不亮不是燈泡壞了，而是亮度太�。�
解答：解：（1）由數(shù)據(jù)可以看出，這三處的電流值大小相等，因此可以得出串聯(lián)電路中電流處處相等的結(jié)論；
（2）由數(shù)據(jù)可以看出電源“+”極處的電流等于兩燈電流的和，因此可以得出并聯(lián)電路中，干路電流等于各支路電流之和的結(jié)論；
（3）串聯(lián)時，其中一個燈泡不亮，不是燈泡燈絲斷了，而是電路中電流太小，小燈泡兩端電壓太小，不能是小燈泡發(fā)光．
故答案為：（1）串聯(lián)電路中電流處處相等；
（2）并聯(lián)電路中，干路電流等于各支路電流之和；
（3）當(dāng)小燈泡L₁電流太小時，小燈泡不會發(fā)光．
點評：（1）很多同學(xué)在做串聯(lián)實驗時都遇到過這種情況，認(rèn)為燈泡壞了，如果燈泡壞了，那么與它串聯(lián)的另一只小燈泡也應(yīng)不能發(fā)光；
（2）串聯(lián)時，電流相等，電阻小的發(fā)光弱；并聯(lián)時，電壓相等，電阻大的發(fā)光弱．