Question

課堂上，在“探究滑動摩擦力的大小與什么因素有關”時，同學們提出了以下幾種猜想：

A．與接觸面受到的壓力大小有關            B．與相對運動的速度大小有關

C．與接觸面面積的大小有關                D．與接觸面的粗糙程度有關

（1）劉明學習小組采用了如圖16甲的實驗設計，用彈簧測力計水平拉動木塊在木板上勻速運動，并進行三次實驗.實驗數(shù)據(jù)如下表所示，則表中數(shù)據(jù)可以驗證猜想      （填序號），可以得到的結論是：                                                   .

（2）為了驗證其余三種猜想，在上面結論的基礎上，該實驗小組改用了如圖16乙的實驗設計。他們認為按照圖乙做實驗，便于讀數(shù)、方便操作。請你簡單說明他們這樣認為的依據(jù)：                                                                        .

 

Answer 1

【答案】

（1） B 滑動摩擦力的大小與物體（相對）運動的速度大小無關．

（2）彈簧測力計靜止不動；水平拉動長木板，不再要求一定勻速．

【解析】

試題分析：（1）甲圖的實驗設計中，選用同一木塊和同一接觸面，控制了壓力和接觸面的粗糙程度，只是改變拉動木快的速度，彈簧測力計的示數(shù)相同說明摩擦力大小不變，會得出“滑動摩擦力的大小與相對運動的速度大小無關”的結論，猜想B是錯誤的．

（2）采用乙圖設計因為無論長木板是否做勻速直線運動，木塊都處于靜止狀態(tài)（即平衡狀態(tài)），這樣拉力等于摩擦力，而且無論拉木板速度多少，摩擦力都一樣，不改變摩擦力大小，所以容易讀數(shù)．

所以答案為：（1）B、滑動摩擦力的大小與物體（相對）運動的速度大小無關；（2）彈簧測力計靜止不動，水平拉動長木板，不再要求一定勻速．

考點：探究摩擦力實驗的改進

點評：本題屬于探究摩擦力實驗的改進，常規(guī)做法用彈簧測力計水平勻速拉動木塊有一定難度，不容易做到；改成拉動接觸面后，不一定勻速就能測出摩擦力，實驗的誤差小多了．