Question

9．回顧實驗和探究（請將下列實驗報告中的空缺部分填寫完整）：
（1）探究密度概念的建構(gòu)：

表格圖象	鋁塊 m/g V/cm3 1 27.0 10 2 40.5 15 3 81.0 30	請利用表格中的數(shù)據(jù)，用描點法畫出鋁塊的m-V圖象
結(jié)論	同種物質(zhì)的質(zhì)量與體積的比值是相同的．
問題討論	小雨用天平和量筒測量飲料的密度，運用的科學(xué)方法是組合（間接測量）法．他的實驗步驟如下：①用天平測出空燒杯的質(zhì)量m0；②用量筒測出飲料的體積V；③把飲料從量筒倒入空燒杯，測出燒杯和飲料的總質(zhì)量m1；④代入公式ρ=$\frac{m}{V}$=$\frac{{m}_{1}-{m}_{0}}{V}$求出飲料的密度．測出的飲料密度值比真實值偏�。ㄌ睢捌�大”或“偏小”）．

（2）探究影響滑動摩擦力大小的因素：

猜想	小雨猜想：在接觸面粗糙程度相同時，滑動摩擦力的大小與壓力大小和速度大小有關(guān)．
過程	葉子姐姐認(rèn)為小雨的猜想不對，于是進行了如下實驗： ①如圖甲，用彈簧測力計以速度v1勻速拉動木塊使它沿水平木板滑動，彈簧測力計示數(shù)為F1； ②如圖乙，在木塊上加放砝碼，以速度v1重做上述實驗，彈簧測力計示數(shù)為F2； ③如圖丙，改變拉動速度，以速度v2重做上述實驗，彈簧測力計示數(shù)為F3．  發(fā)現(xiàn)：F1＜F2=F3． 說明：在接觸面粗糙程度相同時，滑動摩擦力的大小與壓力大小有關(guān)，與速度大小無關(guān)． 這就證明小雨的猜想是錯誤的．
程序	提出問題--猜想假設(shè)--實驗反駁--得出結(jié)論．
作圖	畫出圖甲中木塊在水平方向上所受力的示意圖．
問題 討論	把一個鋼筆帽豎放在靜止的木塊上，突然向右拉動木塊，發(fā)現(xiàn)鋼筆帽向左傾倒（填“向右”或“向左”），這說明物體具有慣性．

Answer 1

分析 （1）密度過質(zhì)量與體積的比值，根據(jù)表中數(shù)據(jù)可畫點描線；在實驗中通過測量液體的質(zhì)量和體積，進一步求出其密度，屬間接測量法．根據(jù)測量的步驟順序可分析其對測量結(jié)果的影響；
（2）在探究影響滑動摩擦力大小的因素的實驗中，明確影響摩擦力的因素是壓力和接觸面的粗糙程度，與運動的速度等無關(guān)；熟知科學(xué)探究的一般步驟；會對物體進行受力分析，并畫出力的示意圖；最后，知道一切物體都有保持原來運動狀態(tài)不變的性質(zhì)，叫慣性．

解答 解：（1）表格圖象：根據(jù)表中數(shù)據(jù)，先畫點再描線，并標(biāo)注相應(yīng)的物理量、單位和數(shù)據(jù)，圖象如下．

結(jié)論：由圖象和數(shù)據(jù)均可以看出，同種物質(zhì)的質(zhì)量與體積的比值是相同的，即二者成正比．
問題討論：小雨用天平和量筒測量飲料的密度，運用的科學(xué)方法是組合法，也是一種間接測量法．
根據(jù)測量步驟，將測量數(shù)據(jù)代入公式可得，飲料的密度：ρ=$\frac{m}{V}$=$\frac{{m}_{1}-{m}_{0}}{V}$．
由步驟順序可知，將飲料從量筒倒入燒杯中時，會在量筒中有殘留，使質(zhì)量的測量值偏小，所以測出的飲料密度值比真實值偏�。�
（2）過程：根據(jù)實驗現(xiàn)象和結(jié)果可知，F(xiàn)₁＜F₂=F₃．說明在接觸面粗糙程度相同時，滑動摩擦力的大小與壓力大小有關(guān)，與速度大小無關(guān)．
這就證明小雨的猜想是錯誤的．
程序：根據(jù)探究實驗的一般環(huán)節(jié)可知，小雨經(jīng)歷的環(huán)節(jié)有：提出問題--猜想假設(shè)--實驗反駁--得出結(jié)論．
作圖：圖甲中木塊在水平方向上受到拉力和摩擦力的作用，二者是一對平衡力，如圖所示．

問題討論：把一個鋼筆帽豎放在靜止的木塊上，突然向右拉動木塊，鋼筆帽由于慣性，仍保持原來的靜止?fàn)顟B(tài)，所以會發(fā)現(xiàn)鋼筆帽向左傾倒．
故答案為：（1）見上圖；相同；組合法（間接測量法）；$\frac{{m}_{1}-{m}_{0}}{V}$；偏�。�
（2）無關(guān)；錯誤的；猜想假設(shè)；見上圖；向左．

點評 本題考查了探究密度概念的建構(gòu)，以及探究影響滑動摩擦力大小的因素兩個實驗，包括實驗中的作圖、數(shù)據(jù)的分析，方法的運用，公式的運用，誤差的分析，以及應(yīng)用和拓展等，有較強的綜合性，體現(xiàn)了對我們能力的考查．