Question

明明和亮亮用打氣筒給自行車胎打氣，打完后發(fā)現(xiàn)氣筒壁發(fā)燙，明明認為這主要是由于打氣筒內(nèi)的活塞不斷壓縮空氣造成的，而亮亮則認為這主要是由于打氣筒內(nèi)的活塞不斷和筒壁摩擦造成的．請你設計一個簡單的實驗方案，來驗證他倆誰的理由是對的．
（1）具體操作：______．
（2）根據(jù)______現(xiàn)象，可判斷他倆的對錯．

Answer 1

【答案】分析：從明明與亮亮的猜想的不同點：①壓縮空氣做功造成筒壁發(fā)熱；②活塞與筒壁摩擦造成筒壁發(fā)熱入手進行設計．設計時，要重點把握兩者的不同．
解答：解：由于明明的猜想是壓縮空氣做功，所以設計實驗時，要讓活塞與筒壁摩擦的摩擦情況不變，但一次不壓縮空氣，一次實驗不壓縮空氣．通過兩次比較兩次實驗中筒壁的發(fā)熱情況來判斷明明的猜想是否正確．或者保持兩次實驗都壓縮空氣做功，但活塞與筒壁的摩擦情況改變，然后通過比較兩次實驗筒壁的發(fā)熱情況來確定亮亮的猜想是否正確．
總上分析答案為：
（1）將打氣嘴對著空中，再打幾下氣后摸氣筒壁（或將打氣筒的活塞涂潤滑油后再給另一輛自行車胎打氣，摸氣筒壁）
（2）氣筒壁是否還發(fā)燙的．
點評：設計實驗時，要充分把握兩個猜想的不同點，驗證其中一個猜想的正確與否的同時也確定另一個猜想的正誤．