Question

貝貝、芳芳和婷婷在探究蠟燭及其燃燒的實驗過程中，開展了如下的探究實驗：
（1）將短玻璃導管插入焰心，發(fā)現(xiàn)另一端也可以點燃．
【提出問題】導管里一定有可燃性氣體，氣體成分可能會是什么呢？
【猜想】貝貝認為：可能是蠟燭不完全燃燒時產生的CO氣體
芳芳認為：可能是蠟燭受熱后產生的石蠟蒸氣
婷婷認為：可能以上兩種情況都有
【資料】CO是煤氣的主要成分，在常溫下是氣體，可以燃燒．
【實驗方案】換一根較長的導管，并用冷的濕毛巾包住導管，然后在導管另一端做點火實驗．包住導管的濕毛巾作用是

 

．
【現(xiàn)象與結論】
如果觀察到

 

現(xiàn)象，則貝貝的猜想正確；
如果觀察到

 

現(xiàn)象，則芳芳的猜想正確；
如果觀察到

 

現(xiàn)象，則婷婷的猜想正確．
（2）蠟燭燃燒剛熄滅時產生白煙
【提出問題】
蠟燭剛熄滅時，總會有一縷白煙冒出，它的成分是什么呢？
貝貝認為：白煙是二氧化碳
芳芳認為：白煙是水蒸氣
婷婷認為：白煙是石蠟固體小顆粒
【實驗方案】
（1）吹滅蠟燭，立即用一個蘸有澄清石灰水的燒杯罩住白煙，其目的是為了驗證

 

的假設，但是這樣做并不能得出正確的結論．原因是

 

．
（2）吹滅蠟燭，立即用一塊干而冷的玻璃片放在白煙上，玻璃片上沒有出現(xiàn)水霧，說明白煙不是

 

．
（3）吹滅蠟燭，立即用燃著的木條去點白煙（注意不要接觸燭芯），發(fā)現(xiàn)蠟燭重新被點燃，說明白煙具有可燃性，這是為

 

的假設提供了證據．同時可排除

 

的假設，因為

 

．

Answer 1

考點：蠟燭燃燒實驗,常見氣體的檢驗與除雜方法

專題：科學探究

分析：（1）【現(xiàn)象與結論】
根據貝貝、芳芳和婷婷三位同學的猜想結合物質的特點來進行判斷肯出現(xiàn)的現(xiàn)象，其中一氧化碳和石蠟蒸氣都能夠燃燒，但是石蠟遇冷會凝結成固體，可以據此分析可能出現(xiàn)的現(xiàn)象和結論．根據碳在氧氣中燃燒時生成了二氧化碳分析驗證．
（2）
【實驗方案】
（1）根據二氧化碳可使澄清石灰水變渾濁，從而判斷是驗證哪種假設；不能得出正確的結論是因為空氣中有二氧化碳，剛吹滅的蠟燭周圍尚有殘余的其燃燒生成的二氧化碳；
（2）吹滅蠟燭，立即用一塊干而冷的玻璃片放在白煙上，玻璃片上沒有水霧，是為證明是否是水蒸氣；
（3）吹滅蠟燭，立即燃著的木條去點白煙（不要接觸燭芯），發(fā)現(xiàn)蠟燭重新被點燃，說明白煙具有可燃性，是為假設③提供依據；并根據水蒸氣和二氧化碳都不能燃燒分析回答．

解答：解：
【現(xiàn)象與結論】用冷的濕毛巾包住導管，然后在導管另一端做點火實驗．包住導管的濕毛巾作用是冷卻降溫．
如果觀察到玻璃導管中沒有明顯現(xiàn)象，導管口有藍色火焰現(xiàn)象，則貝貝的猜想正確；
如果芳芳的猜想正確，蠟燭受熱后產生的石蠟蒸氣到導管里時冷卻，又可凝成石蠟，故玻璃導管中有凝固的石蠟，導管口沒有明顯現(xiàn)象，則證明芳芳的猜想正確；
如果上述兩種現(xiàn)象都有，即玻璃導管中有凝固的石蠟，導管口有藍色火焰，則證明婷婷的猜想正確．
【實驗方案】
（1）二氧化碳可使澄清石灰水變渾濁，吹滅蠟燭立即用一個沾有澄清石灰水的燒杯罩住白煙，其目的是為了驗證假設A；但由于剛吹滅的蠟燭周圍尚有殘余的其燃燒生成的二氧化碳，所以不能得出正確的結論；
（2）吹滅蠟燭，立即用一塊干而冷的玻璃片放在白煙上，玻璃片上沒有水霧，說明白煙不是水蒸氣；
故答案為：水蒸氣；
（3）吹滅蠟燭，立即將燃著的木條去點白煙（不要接觸燭芯），發(fā)現(xiàn)蠟燭重新被點燃，說明白煙具有可燃性，這就證明了假設C的正確性；又因為水蒸氣和二氧化碳都不能燃燒，所以同時證明了假設AB是不正確的．
答案：
【現(xiàn)象與結論】
玻璃導管中沒有明顯現(xiàn)象，導管口有藍色火焰
玻璃導管中有凝固的石蠟，導管口沒有明顯
玻璃導管中有凝固的石蠟，導管口有藍色火焰
【實驗方案】
（1）A；蠟燭燃燒生成的二氧化碳還未完全散去
（2）水蒸氣
（3）C；AB；二氧化碳和水都不能燃燒

點評：熟練掌握蠟燭燃燒實驗的相關知識及對白煙的認識，并能設計實驗進行驗證，從而學會探究問題的一般方法，解答時要細心考慮．